Qui est l'infrastructure de financement afrique ?

Il ya quelques tendances intéressantes dans des engagements contre les décaissements effectués par les membres de l'ICA entre 2010-2012. Il y avait de grandes variations dans les niveaux d'engagements: notamment dans le secteur de l'énergie. Afrique du Nord et la République d'Afrique du Sud avaient des projets d'énergie énormes qui ombragées le reste du continent en termes d'investissements énergétiques. Bien qu'il y ait un engagement constant à des projets énergétiques, les engagements du projet de l'eau a augmenté de façon constante au cours de la période de trois ans.

Le niveau de décaissements réels de membres de l'ACI est en retard sur les engagements - illustrant comment le déploiement de la finance est souvent l'objet de retards. Il est , cependant, très encourageant de voir les décaissements de 12,7 milliards de dollars ont été réalisés en 2012 - comparativement à 8,7 milliards $ en 2011 et 9,7 milliards de dollars en 2010. Mais encore une fois , au cours de cette période de près de 60 milliards de dollars d'engagements de trois ans ont été faites alors que les décaissements effectifs s'élèvent à environ 31 milliards $.

Les engagements de non - membres de l'ICA à l'infrastructure en Afrique ont brisé le plafond de 20 milliards de dollars pour la première fois - même si la contribution de la Chine a reculé de 14.9bn $ en 2011 à 13.4bn $ en 2012. Cela a été plus que compensé par le Groupe de coordination arabe qui a tendance à investir dans un plus grand nombre de petits projets que d'autres bailleurs de fonds.

Il ya une préférence marquée pour le capital privé à circuler dans des projets énergétiques.

CONCLUSION GENERALE : Il est nécessaire d'attirer l'investissement privé pour diversifier - à l'extérieur du secteur de l'énergie. En outre, il est nécessaire d'attirer les investissements dans les énergies vers d'autres régions que l'Afrique du Nord et du Sud.